Lua Nova

	Divulgação
	Assista o Programa Cinema & Vídeo

Lua Nova é sem dúvida um "bom" filme! Bom pra dormir no cinema, algo que nunca aconteceu comigo antes. E isso foi inevitável nos últimos minutos deste longa (que é longo demais) que tem um roteiro fraco, interpretações horríveis e péssimos efeitos especiais. Sem dúvida essa produção ficará marcada em minha vida.

Quem acompanha as minhas críticas já sabe que não gostei de Crepúsculo (leia a crítica em nosso site). Mas o primeiro filme da saga, por mais que seja ruim, é sem dúvida melhor que essa aberração que está nos cinemas. Sei que muitos fãs (que são muitos mesmo) devem estar me xingando nesse momento. Mas tenho que falar a verdade sobre o que achei de Lua Nova.

Pois bem, vamos em partes...

Roteiro - Confesso que nunca li nenhum dos livros que deram origem aos filmes, mas se as histórias forem como as que a gente vê na telona, haja paciência. Achei uma bobagem adolescente o fato de um vampiro que ama uma menina abandoná-la por que não quer que ela sofra, que ela se transforme em um deles pra não perder sua “alma humana” e a deixa para um lobisomen. Aguentar os choros e gritos dela durante o filme é um tormento pra qualquer ouvido. O triângulo amoroso que se forma nesta continuação é infantil e sem sentido. Incorporar os lobinhos musculosos que nunca convencem na história foi outro erro já que eles não são bem explorados pelo roteiro.

Interpretações – Apesar de chorar, espernear e gritar muito pelo seu amor Edward, Kristen Stewart é a única atriz que salva seu personagem no elenco. Pelo menos ela é convincente. Já Robert Pattinson faz o mesmo papelzinho de sempre e não dá a Edward Cullen o que o personagem merece, mesmo sendo esse personagem um vampiro teoricamente sem emoções. Já Taylor Lautner poderia ter roubado a cena se fosse um ator eficiente, já que seu personagem se torna um dos principais nessa segunda parte. Mas a jovem ator parece ficar sempre tímido na frente das câmeras e simplesmente vai de um índio de cabelo grande a uma espécie de Rambo da floresta musculoso que sobe em casas em segundos e vira um lobo gigante.

Efeitos Especiais - Por falar em lobo gigante, o que é aquilo que fizeram para tentar colocar esses animais como ameaçadores, fortes e destemíveis? Não sei se a intensão era realmente fazer lobisomens (já que o que vemos são apenas lobos em tamanhos maiores), mas esses bichos foram mal feitos e fica nítido que o que estamos vendo não passa de computação gráfica de segunda linha. E isso que não entendo. Como uma franquia que arrecada milhões de dólares e que é famosa no mundo todo pode gastar tão pouco em efeitos?

Fotografia - Mais uma vez o que salva nesse filme é a fotografia (como o que aconteceu no primeiro). Apesar de nada surpreendente, as belas paisagens deste filme fascinam o público. Mas só!

Lua Nova sem dúvida superou todas as minhas expectativas que eram péssimas. Realmente esta produção é bem pior que eu esperava. Uma fraca história adolescente que serve apenas pra fazer as pessoas dormirem.

Nota 3